C’est dans la ville de Pittsburgh, aux Etats-Unis que tout a commencé.
Suvir Mirchandani, 14 ans, permet à son collège de faire des économies et de devenir plus éco responsable.
Son idée : réduire la consommation d’encre sans contraintes. Une seule chose à faire : changer de police d’impression. Simple, mais il fallait y penser…

L’encre, un produit de luxe

Comme vous l’avez peut-être déjà remarqué dans l’interview de Bill Swanson PDG USA et CEO monde de Cartridge World, on apprend que l’encre coûte bien plus cher que l’essence. Un litre d’encre vaudrait un peu plus de 2 000 €.
Quant à lui, Suvir Mirchandani préfère comparer le coût de l’encre à celui d’un parfum français (pour la même quantité) : le coût est doublé.
Sans avoir trop besoin d’y réfléchir, l’idée de ce jeune américain est brillante.

Lui et son enseignant, Peter Pinko, arrivent au constat suivant : « Même si les dépenses d’impression ont été diminuées ces dernières années, elles continuent d’être élevées et une petite baisse dans ce type de dépenses, notamment grâce à un changement de police, pourrait entraîner des économies considérables ».

Et de quelle police d’impression s’agit-il ?

Suvir Mirchandani affirme que la police Garamond est celle qui consomme le moins d’encre car les caractères sont plus fins.
C’est grâce au logiciel APFill ® Ink Coverage Software qu’il parvient à cette conclusion. Cet outil lui permet de mesurer la quantité d’encre utilisée pour chaque lettre au moment de l’impression. Il a basé son étude sur les lettres les plus fréquemment utilisées : e, t, a, o et r.

Mais pourquoi ne pas en profiter à l’échelle nationale ?

A l’échelle de son collège, adopter cette nouvelle manière d’imprimer permet d’économiser 24% sur la consommation d’encre, l’équivalent de 21 000 dollars par an, somme non négligeable.
Grâce au Journal of Emerging Investigators, l’information a pris de l’ampleur et le jeune adolescent a été amené à passer au stade supérieur : quelles économies pourraient réaliser les Etats-Unis en adoptant sa méthode ?
La réponse a été très vite donnée et elle interpelle : l’Etat fédéral pourrait  réduire ses dépenses de 25% et donc économiser 370 millions de dollars soit 270 millions d’euros.

Une idée à suivre et à adopter avant que les gouvernements s’y mettent !

Suvir Mirchandani interviewé sur CNN :